凝听音乐mm给古典初听者的菜单
有目标的听,体系全面些,有助于从接洽对比中看到音乐长河的全景,领略音乐
天地之无比广阔丰盛,这比枝枝节节地听当然可取.但这决不象征着一部音乐史需从
头听到尾,这是最愚昧也是最不事实的.
按照个别的教训,应该以音乐大潮波澜壮阔的19世纪为核心入手,再向古今两头
扩大你的听赏范畴.巴洛克太远,现代音乐太近,初听不宜.我见识过一些言必称勋
伯格、斯特拉文斯基的青年,对这号人,我一半敬仰,一半猜忌.即以国外音乐界而
言,至今还是19世纪音乐占领最宽大的市场,现代派作品找不到听众,前程堪忧.音
乐在这一点上有别于其它艺术款式,不可不知.说诚实话,我有时候会想,现在的作
曲家们应该统统退休转业.有那么多优良的古典音乐在那里,足够我们听好多少辈子
了,大家还瞎忙伙个啥呀.
这是题外话,让我们仍是回到19世纪,那么,听这一局部音乐又应该抓什么重点
呢?
先向我们的摩天主峰进发顶礼吧:贝多芬.老贝承前启后,一手接下历史,一手
首创将来,从他入手是再适合不过的了.还有极主要的一点,贝多芬代表了一种最纯
正的口味,不含一丝俗气、圆滑、懊丧、颓废(这些东西在他以后的音乐中逐渐泛滥成
灾!),是一个彻底脱离了初级趣味的人,所以有助于你一开端就养成良好的音乐美学
尺度.
我下一章要专谈贝多芬,所以这里就先赶快跳从前.让我们顺乐史之流而下,去
认识群星残暴的浪漫派吧.首先是舒伯特."未实现"是必听的(假如浪漫派的音乐只
听一首,那就是"未完成"!)虽然其中已经有一丝"不健康"的因素(颓丧).几首钢
琴即兴曲,清爽雅致,是极品."鳟鱼"五重奏属于最容易听懂的室内乐之一,当然
也很合适才开始起步的你.其它的作品,等你的程度再进步一点吧.
舒伯特下来是舒曼.舒曼号称浪漫派的盟主,作品看上去乱哄哄的,其实相称艰
深,让人不得要领,摸不着脑筋.很不适合刚起步的喜好者,所以不听也罢.再等
两年吧.唯有一首极短的钢琴小品《异国的人们》(与《梦幻》属于统一套曲《童年即
兴》,我要急不可待地向你推举.这首曲子不太轻易听到,但能够去看大明星斯特里
普主演的《索菲的取舍》,里面开头索菲与内森一起独奏的就是这首曲子.
萧邦的东西应当大听特听,现在就听,全体都听,一首也不要漏掉.他从不拆烂
污,差未几只只曲子都是精品.这里重点推荐《摇篮曲》和《第一叙事曲》.
帕格尼尼的东西不要去听,岂但当初阶段不要听,兴许永远不要去听!他的货色
是七宝楼台,撮合下来,不成片断,一昧夸耀,江湖气十足,容易让认养成不良的欣
赏习惯.等一下,他有一组吉他和小提琴奏鸣曲,却也朴实真诚,也许不能一棍子打
逝世.李斯特的作品可分两类,一类与帕格尼尼类似(谁叫他们是友人呐),另一类听上
去像古代派,故一律倡议不听.
然后就该轮到勃拉姆斯这个伪古典主义者了.他的东西有一副"严肃"的面孔,
听起来难度较大.你要有本领透过面具看柔肠,领略其浪漫本质.不妨试着听听第二
交响曲.我个人以为这是贝多芬以后最好的交响曲.
浪漫派到了勃拉姆斯实在就完蛋了.所以你就在这里打住,溯流而上,
合击私服,回过火来
去叩莫扎特之门.老莫可是国际上这些年的大热点,频频在舞台与银幕上亮相.一开
始你可能会觉得他太简单,平铺直叙.其实恰是这种貌似简略平庸,又无文学题目帮
忙的音乐,要真知其中之味才更加难.也说不定要等到听过大批音乐的多年以后,你
才干识其无邪天然之美.一旦有所发明,从此必定迷上他,反而认为别人总有矫揉造
作的成份,不够味了.提议从莫扎特所有的协奏曲入手,特殊是C大调长笛竖琴双协奏
曲,而后再听他的所有小提琴奏鸣曲.这些都是极品中的极品中的极品.
有了这些古典和浪漫巨匠的良好趣味垫底,你便可以在此基本上英勇精进了.从
此动身去听标题音乐、民族音乐、后浪漫派的音乐,都不会太生疏,也不容易走火入
魔了.在这一传统的对照之下,印象派音乐会使你线人一新.德彪西的作品会让你领
略什么叫纯美的音乐:他有本事把声音,例如一个和弦,做得极美.《梦》、《雪花
飘动》、《亚麻色头发的�女》,把法兰西人与众不同的艺术气质施展得酣畅淋漓.
问题也正出在这里,他把滋味和睦氛搞得太浓了,像武侠小说里说的那样,这叫"剑
走偏锋".音乐到底不该在这上头过火渲染.话撕开一点说,就古典音乐而言,除了
德奥音乐家,其余国度的音乐都给人味道不"正"的感到,哪怕他再才干横溢也不
行.
音乐应该是一种朴素而严正的欢喜,这情理仿佛只有德奥音乐家才理解.
若要论朴素无华和味道纯粹,捷克的德沃夏克当然要算一个.我把他划入德奥传
统,从历史跟地舆来看,这并不外分.《降E大调弦乐小夜曲》、《大提琴协奏曲》、
《黑人四重奏》是必听的.相比拟而言,柴可夫斯基就黯然失色了.老柴长着一副秦
湘莲的面貌,一昧凄苦(听听"第六交响曲"的终曲,似乎哭得快断气了),令人肝肠
寸断,赚一些便宜的眼泪,这就违反了音乐的主旨(严肃的欢快),入不得上品(当然
《胡桃夹子》是很好的》).我这么说,一大帮老柴迷恐怕要和我拼命.不妨参看金庸
先生的《笑傲江湖》,衡山派一代高手兼音乐家刘正风与掌门人莫大先生(也是音乐
家)不相往来,不为别的,只是由于后者的二胡总是拉些悲苦之音,品德不高.刘先生
是大高手,大内行,他为了音乐,把性命都献了出来,我们应该尊敬他的看法.
在饱餍了浪漫派,晚期浪漫派的肥甘之后,超出两个世纪的时空去听巴洛克音
乐,固然它是乐海的一个源头,但那种已化为历史的音乐语言、作风是很好的苏醒
剂.这里咱们首先就得赶上音乐界永恒的泰山北斗:巴赫.巴赫与贝多芬哪个更伟
大?这当然是一个笨拙的问题,
www.qcjm.net,然而我晓得许多人一定会抉择前者.巴赫的东西真像
传说的那样艰涩难懂而又充斥宗教气味吗?一定要听了很多的曲子才有资历去听巴赫
吗?我有几个朋友,并不依照我们的次序一路听过来,在入门的一开初就听巴赫的
创意曲、均匀律和G小调管风琴前奏曲与赋格,因为正好买到了一柄叫做"巴赫mm伟
大的精品"的磁带,是中国唱片公司出品的,良多店里都有得卖,7块5一柄.成果喜
欢得不得了.所以要攻破科学,
伴着六七级大风,解放思维,不要信任那些神话,你一定会面到巴赫原
来是那么诚挚、亲热、感人.
如果巴赫也能听,那亨德尔就更不在话下了.然后推而广之到维瓦尔地、波开里
尼、拉摩,吕里,库泊兰,魏斯,道兰......
一个奇异的景象是,当你真正爱好上巴洛克音乐,并被它的简练、对称和流动所
感动时,你一定会逐步变得对十九世纪当前的音乐越来越不耐心.你必定会感到浪漫
派以后(含浪漫派)的音乐是那么地包袱、噜嗦、滥情、虚夸、炫技、僵硬、造作,你
一定会对人类文化到底是在进化还是在退步这个问题有更深一层的意识.看来朋友和
音乐都是老的好呀.韩愈说文不读三代以下,我们是不是要乐不听贝多芬以后呢?
不要去听现代派的喧嚣,我们将停留在这一片巴洛克的净土上,
1.85无英雄,这里空气清新,
阳光亮媚,没有决裂和苦楚,所有都十分安静,无比美妙.