建立面向21世纪的新金融观
论金融可持续发展*
白钦先
引文
经济的日益金融化和经济金融的全球一体化,是自人类有史以来最为伟大且影响深远的态势发展,对它的全部含意和影响人们一时尚难以作出正确而中肯的断定和评估.但是有一点是可以确定的:自20世80年代以来,金融业的动荡和重整已成为一个全球性的、影响社会经济发展与稳定的重大问题.据不完整统计,从80年代至今的十多年里,有133个国家和地区即大概四分之三的国际货币基金组织成员国都阅历了程度不同的金融困难.1997年爆发的东亚、东南亚金融危机及其蔓延,更使人们认识到金融的稳定发展对全球各国经济与社会稳定发展的重要性,以及金融安全对国家安全的极端重要性;在我国,严重的银企债权危机问题以及埋伏着的种种金融风险已成为建立社会主义市场经济体系、金融体制和深化金融改造的障碍.所有这所有都尖利地提出了当代世界各国经济和社会发展中的一个突出问题,即金融发展的问题,更确实地说是如何保持和实现金融可持续发展的问题.
我自己关注这一问题始于1994年初,当我第一次看到"中国21世纪议程"时,对在这样一个专门计划中国21世纪经济与社会可持续发展的重要文献中,居然没有金融可持续发展的内容,觉得非常迷惑与惊奇.于是我开端研究,"哥本哈根会议"、"里约热内卢会议宣言"和发展经济学的有关内容,成果令我扫兴,这些文件也未涉及金融可持续发展问题.从传统理论框架和思维方式来懂得,仿佛是说:可持续发展最初重要是针对发展中国家的环境、生态和人口问题提出的,并没有必要涉及金融问题,或者金融可持续发展问题已经包括在经济可持续发展问题之中,
网通传奇发布,没有必要再单独提及这一问题.前者讲"没有必要波及",后者讲"没有必要再独自提及",上述二者的共同之处都事实上没有涉及金融可持续发展问题,但令人快慰的是二者都没有正面否定金融可持续发展问题.经由多少年的理论研究与对墨西哥、东南亚、东亚金融危机的事实视察思考之后,我确信在市场经济高度发达的金融经济时期,在经济金融全球一体化、经济金融化、社会资产金融资产化和融资"非中介化"、 证券化趋势日益增强的情势下,在金融安全与主权已经成为国家安全与主权一局部的条件下,冲破传统理论框架和思维方法的约束,在更高层面和更辽阔视线规模内从新察看与审阅这一问题的必要性已很紧迫,公然向国人和世界提出金融可持续发展问题的机会已经成熟.
1998年5月25日,在四川成都召开的"面向21世纪全球金融发展国际研究会"的揭幕式上,笔者向与会中外经济金融专家学者慎重发出实行金融可持续发展战略的呐喊,并倡议将其分辨纳入人类 "21世纪议程"和中国"21世纪议程"之中,引起社会各界的热闹反应与关注.尔后,金融时报、中国改革报、经济参考报、经济日报等首都消息理论界和《中国金融》、《国际金融研究》和《城市金融论坛》等杂志,陆续在头版明显地位或理论版整版从不同角度探讨了金融可持续发展问题.跟着介入讨论的人越来越多,研究的角度逐渐丰盛,研究的深度也逐渐加强,使关于金融可持续发展问题的讨论不断升温,成为1998年中国金融理论界的一件大事.
本文是关于金融可持续发展问题的研究和探讨展开以来最初一段时间的阶段性总结,力求既在理论层次上论证金融可持续发展的若干相关问题,从而构建金融可持续发展的理论体系;同时也尽力在实践方面进一步阐发金融可持续发展问题,提出实现金融可持续发展的一些原则和战略,并再次严正地向国人和世界各国首脑与决议当局提出"金融可持续发展"这一理念,推动全社会切切实实建立面向21世纪的新金融观,为真正实现金融可持续发展奠定良好的基础.**
金融可持续发展问题的现实背景
金融可持续发展问题是经济可持续发展问题的进一步深化,这不仅仅是中国特点的问题,也不仅仅是发展中国家的部分问题,而是发达国家和发展中国家所独特面临的全球性问题,是一个影响全球各国经济与社会发展、影响国家平安与国家主权的全局性的战略问题.
1、金融对全球各国经济与社会发展稳定的极其战略主要性
现代市场经济是高度发达的商品经济,是全球一体化和国际化的商品经济,是高度信用化、信息化、契约化和金融化的商品经济,是金融经济.在金融经济时代,社会经济日益金融化,社会资产也日益金融资产化,金融在各国经济和社会发展中的伟大作用与影响空前进步.首先,传统经济学以为,一国自然资源的丰歉与构成状态是经济和社会发展的决定性因素.但最近半个多世纪以来,许多国家和地区的发展历史与实践表明,一国自然资源的丰歉与构成状态并不老是制约经济和社会发展的决议性因素,在许多情况下,资本或资金短缺才是其经济发展所必须首先战胜的最大阻碍.而金融发展通过提高储蓄、投资总水温和有效配置资金对经济产生引致增长效应,即健全的金融体系和活跃的金融市场能够有效地发动社会闲置资金并向生产性投资转化,加速资本积累,提高人均资本存量;同时,在实现利率自由化和金融活动自由化的基础上,金融发展能够引导资金流向高效益的部分和地区,优化资源配置.其次,除了持续保持和完美金融的中介功能之外,政府通过制订恰当的货币政策,还使金融活动承担起引诱生产和消费、调剂产业结构等重要的宏观经济调控功能,从而金融发展直接关系着一国经济结构、工业结构的合感性以及对一直变更的经济、金融形势的适应性.第三,金融对经济运行具有广泛和深刻的渗入性:一方面,微观范畴的经济行为受到金融发展程度的影响和制约,并且通过对利率、汇率、货币供给量等金融指标的影响和作用,使这些金融指标成为重要的宏观经济信号,反应出一国现实的微观经济运行和宏观经济状态;另一方面,政府依据这些宏观经济信号制定出的宏观经济政策反过来又需要通过金融体系的传导对宏微观经济进行调节.这样,金融发展就不但关系到一国的宏观经济政策是否得到及时、有效的传导,而且关系到宏观经济政策能否顺利达到预期目标.此外,经济的迅速发展,通过提高公民收入和刺激各经济主体增长对金融服务的需求,又可以推动金融的进一步扩展,形成金融发展经济发展金融的进一步发展经济的进一步发展的良性轮回.有鉴于此,"金融先行"、"金融优先"等成为许多发展中国家经济发展战略的重要抉择,发达国家也把继承推动和深化金融发展作为保持经济和社会的发展与稳定、加强国际竞争力的重要手腕和能源.
2、经济金融全球一体化下的金融风险与国家安全、国家主权
世界各国经济金融的全球一体化、国际化是人类自有史以来最巨大且影响深远的态势发展,它从根本上转变了或正在改变着人类历史的发展进程、生产方式和生涯方式,这一"质"的奔腾凑巧产生在20世纪末和21世纪初这一世纪之交的历史时期,它在为人类当初和未来的发展提供更多机遇的同时,也提出一系列空前严格的挑衅.与这一"质"的飞跃相对应的"量"的扩大规模也是空前的.例如,世界贸易额从1947年的450亿美元猛增至1997年的6.1万亿美元,半个世纪增长了135倍;还有12300亿美元的服务贸易,这是五十年前所基本没有或微不足道的;此外,全球外汇的交易量逐日均匀近2万亿美元,一年达几百万亿美元之巨,是世界贸易额的4050倍;到本世纪末,全球金融市场也将达到前所未有的范围,包括交易量近80万亿美元的证券市场,近40万亿美元的银行借贷市场和2.53万亿美元的保险市场;为追赶高利润率而常常在各国金融核心之间频繁调入调出的短期资本,即极具"高利驱动"和"高流动性"特色的国际游资也将到达7.58万亿美元.资本国际流动大大脱离真实生产与商业活动的现象,金融业务日益"非中介化"的现象,以及直接金融对间接金融关联与比例的历史性"逆转",一方面为各国提供了无数的发展机会,但同时也暗藏着逐渐累积的宏大危险,这些风险极易引发震动世界的经济金融难题、稳定与危机.
世界各国经济金融全球一体化这种"质"的飞跃和"量"的扩张,根本改变了人类彼此的关系、交换方式与内容,它表明:(1)在当今世界上没有任何一个国家或地域可以在闭关锁国的条件下生存和发展,也没有任何一个国家或地区可以以某种方式单独侵害别人而不伤害本人.也就是说,各国不管乐意不乐意,他们必需正视各方共处于一个开放性的世界统一体中这一事实.不论他们各自国家的总体发展战略与目的如何,无论他们在社会政策、贸易政策、财政政策和货币政策的目标和利益方面彼此有多大不同,各国只能在保护共同好处的前提下,去寻求与实现他们各自的不同目标和利益.他们终归要共乘统一条"大船",彼此相互依赖,相互促进,相互影响和相互制约,"同呼吸共患难".(2)世界各国彼此的相互依赖和相互影响,不仅仅表现为经济金融发展的相互增进,在很多情形下更表现为相互制约,表现为经济金融困难、波动与危机的正向(发达国家向发展中国家)和逆向(发展中国家向发达国家)疾速传导方面.这一点在1997年发生的东南亚、东亚金融危机中表现尤为凸起,东南亚、东亚危机中表现出的"多米诺效应"及其极端破坏性是前所未有的,表明世界已经进入了金融具有极强影响力与风险性的时期.
对于1994年发生的墨西哥金融危机以及1997年发生的亚洲金融危机,各有关国家表现出了前后不同的态度、言辞和行为.墨西哥金融危机爆发时,美国向墨西哥注入了数百亿美元以进行全力的援助.而1997年亚洲金融危机爆发时,美国及其他一些西方国家在相称一段时期内采取了"隔岸观火"的立场.韩国、印尼和泰国同IMF总裁康德苏之间缭绕贷款支援金额与条件进行会谈时,美国财政部官员利普顿则就地观察和影响谈判进程,并伙同其他一些西方国家反对成立"亚洲货币基金",提出借款受援国大幅度改变其经济金融政策、开放金融市场等种种落井下石的要求.直到美国海内普遍意识到亚洲金融危机遇给本身利益带来损害时,美国才开始采用本质性的援助举动.这些突出地表明,一国金融发展首先面临的是如何保障国内金融体系、金融运行的稳定以及尽可能减小外部力气冲击的问题,即金融安全的问题.在经济实力的竞争成为国际竞争主流和全球经济金融一体化的背景下,金融安全问题的提出与传统意义上以军事安全、国土安全为主的国家安全具有等同重要的地位.因为保障金融安全问题不单纯是保障金融、经济稳定,而且关系到维护国家主权之一的金融主权问题:发生严重金融危机的国家在追求国际组织和其他国家的援助时,往往被迫接收刻薄的附加条件,这实际上就是其部分国家主权金融主权的损失.因此,金融问题已不再是一国的一个局部性或行业性问题,而是一个影响世界各国基本国家安全与稳定,影响世界各国政治、经济、金融独立自主权和经济金融能否健康、稳定、持续发展的全球性重大战略问题.
金融可持续发展的理论基础:金融资源实践
由上可见,金融对一国经济与社会发展具有重大作用,金融稳定和金融安全对一国经济与社会发展具有极为深刻的影响,实现金融可持续发展极具必要性和现实的紧迫性.因此,必须把金融可持续发展回升到理论高度加以当真研究,探索金融可持续发展的道路.
传统上,金融仅仅被作为经济体系运行的"光滑剂",其功能不外在于为社会经济活动提供信用中介服务.然而实践表明,依然保持对金融的这种认识已经与现实严重脱离.传统金融理论的立论基础仅仅局限在金融的中介性方面,因而显然也不能有效地说明和解决当代金融问题.金融可持续发展是世界各国面临的全新挑战,研究金融可持续发展问题必须在继续传统理论的基础上进行理论立异,构建适应时代要求的金融可持续发展理论的理论基础.
与传统理论不同,咱们在此提出:金融是一种资源,是一种稀缺资源,是一国最基本的战略资源.在确立这一全新金融资源观点后,我们将进而研讨金融资源的构成和特征.
(一) 对于金融资源的描写
简而言之,人类所有的经济活动都不过乎是开发各种资源,并利用这些资源出产各种商品和供给各种服务,以满意人们日益增加的物资性需乞降精力需要,在现代货币经济即金融经济中,各经济主体通过参加经济金融活动,交换和转移货币资金的所有权或应用权,从而交流和转移对商品和服务的购置权和享有权.恰是在这个意义上,传统经济学、金融学都将资本或资金简略地视为一种生产要素.但是,这是一种原始的、狭窄的、静态的金融资源观.这种金融资源观象征着将与资本或资金紧密相干的其余金融要素消除在外,而不这些要素与资本或资金的有机联合,资本或资金就是僵逝世的、凝固的、毫无活力与活气的纯价值凝固或累积,就不可能对经济运行和经济发展施展踊跃活泼的推进作用,资本或资金本身也不能构成良性的活动与增殖.各国经济与金融的发展历史与实际,特殊是本世纪以来频繁暴发的经济金融危机表明:仅仅将资本或资金看成是一种生产要素是远远不够的.现代金融活动岂但坚持和深入了传统的中介作用,而且还在一定水平上逐步衍天生为一种不依附于实在商品生产和交换运动的独立行动或独破存在,金融已不局限于资本或资金的借贷功能,而是更普遍、更深入地对经济和社会的发展发挥着领导、浸透、激发、扩散作用.因此,在经济金融寰球一体化与社会资产日益金熔化的全新局势下,有必要树立一种古代的、狭义的和动态的全新金融资源观,即金融资源不仅包括资本或资金,而且包括与资本或资金严密相关的其他金融因素,还包含资本或资金与其他相关金融要素彼此作用、互相影响的功能.
(二) 金融资源的形成档次
我们将金融资源概括和形象为以下三个紧密相关的资源层次:
基础性核心金融资源.即广义的货币资本或资金,
大阪 3个月,是金融资源的最基本层次.货币是价值和使用价值的同一体,代表着对商品和服务的购买力,取得一定数目的货币资本或资金的使用权就意味着失掉了对一定数量商品和服务的支配权.在现代化大生产条件下,一些经济主体的自有资金往往不能知足其生产经营活动的需要,另一些经济主体则可能拥有相对过剩的货币资本或资金.通过金融活动,资金需求者和资金盈余者可以达成一定时期内有偿让度过剩货币资金的协定,从而双方都能从中获益.对资金需求者而言,资金盈余者的多余资本或资金无疑是其有待取得的资源;对资金盈余者而言,其贷出的资金则是使其货币财产增殖的资源.
货币资本或资金是金融资源的微观层次和基础层次.这是由于:(1)货币资本或资金,特别是满意了简单再生产和花费当前的残余货币资金的呈现是金融活动产生和发展的条件条件;(2)金融活动最直接的表现形式是货币资金的借贷和运动;(3)金融体系的各组成部门金融机构、金融市场等,是由货币资金在其间的运动接洽起来的;(4)金融对经济发展的影响也是建立在金融体系对货币资金的有效力配置之上.
在必定时代内,一国或全部世界经济的范畴内,基本性核心金融资源货币资本或资金的存量与品质受客观经济环境跟前提的严厉限度,"货币资金或资本"缺乏会严峻制约社会与经济的发展,然而超过经济发展须要的货币资本或资金也会发生重大问题.例如,泰国和韩国等亚洲国度广泛存在"超贷"景象(泰国银行的存贷比率为150%,国际公认的最高限是75%).如同对矿产资源和森林资源的乱砍滥伐滥用一样,"超贷"是对货币资本或资金的超前强行滥用;"超贷"还导致金融机构呆帐、坏帐攀升,盈利性和稳固性降落,银行超负荷运行,金融信誉功效被损坏,危及金融资源自身及经济和社会保险.因而,金融的可连续发展问题,首先是基础性中心金融资源货泉资本或资金的公道应用.
实体性中间金融资源.是金融资源的中间层次,包括金融组织体系和金融工详细系两大类,大体上与戈mm德史密斯所称的金融构造相一致.金融组织体制包括各种银行机构、非银行金融机构、各种金融市场以及各种标准金融活动的法律、法规等;金融工具体系包括所有传统和翻新金融工具.一方面,金融组织体系为货币资本或资金借贷和运动提供了外部环境,金融工具是货币资本或资金借贷和运动的载体;另一方面,
兴许我是特殊需要被别人确定的那种人,只有借助于金融组织体系和金融工详细系,金融的各种功能才可能得以实现.因此,金融组织体系与金融工具体系构成了金融资源的实体性旁边金融资源.
发挥对经济发展的积极推动作用,要求实体性中间金融资源保持一个合理的结构.从名义上看,各种金融机构、金融市场、金融工具在种类、数量、比例等方面好像是纯主观的和人为设定的.然而实际并非如此.实体性中间金融资源的开发和利用也必须契合经济发展的需要,不合乎经济发展需要的金融机构、金融市场和金融工具的量的扩张,只能迫害金融组织体系和金融工具体系的功能健全和机体健康,造成实体性中间金融资源的只增长不发展.许多发展中国家过早地推行金融自在化进程之后,大量的金融机构、金融市场和金融工具涌现.大量新的金融机构出现,加剧了金融机构之间的竞争,为在竞争中保持当先,许多金融机构不得不将资金投入到高风险的业务中,使金融机构的呆帐、坏帐敏捷攀升,严重要挟了金融机构的稳定性.而大批新的金融市场和金融工具的涌现,一方面增添了超过金融机构可能蒙受的经营风险,另一方面也为国际资本投资权势呼风唤雨大开了方便之门.
整体功能性高层金融资源.金融资源的最高层次,是货币资金运动与金融体系、金融体系各组成部分之间相互作用、相互影响的结果.一国一定时期的货币资本或资金存量和现存金融组织体系和金融工具体系是金融资源的"硬件"方面,金融总体功能则为金融资源的"软件".因此,金融资源能否有效发挥促进经济发展的作用不但有赖于一定的货币资金存量和完全健康的金融组织体系和金融工具体系,而且有赖于建立在货币资金存量与金融组织体系和金融工具体系基础之上的金融总体功能的发挥.
金融的传统功能就是充任调解社会资金余缺的中介人.现代货币经济条件下,金融的总体功能除继续保持和完善了传统功能之外,还形成了资产避险功能、产业结构调整功能、引导消费功能等新兴功能.对传统功能的冲破使金融不再局限于为经济发展提供帮助性的服务,金融总体功能的优化和健全越来越成为经济发展的重要方面.因此,将金融的整体功能列入金融资源的领域,并将其提高到最高层次金融资源的重要位置,决不是偶尔的.这一层次的金融资源一般是无形的,但它的影响和作用是巨大的,一旦被破坏其效果也是恐怖的,有时甚至于是灾害性的.以日本为例,日本目前拥有2200亿美元的外汇贮备,8000亿美元的海外净资产,它的基础性金融资源显明并不"短缺",而且日本的金融组织体系和金融工具体系也不能不说是较为完善的和进步的.但是,由于其整体功能性高层金融资源遭到破坏,也照样发生大量银行和非银行金融机构的倒闭,呆帐、坏帐高达数万亿美元,也会发生金融危机.而我国目前存在的所谓银行等金融机构的"惜贷"现象,局部地看也不单单是基础性金融资源货币资本或资金的相对短缺,而是整体功能性高层金融资源中的金融信用关系与功能遭到破坏的结果,因为企业"借钱不还",银行本能的反映必定是"有钱不贷".
(三) 金融资源的根本特点
金融资源是一种同自然资源相对应的社会资源.与自然资源比拟,金融资源既有某些雷同或相近的属性,又有许多独占的、更为赫然的特征.对这些特征的剖析和描述,有助于我们从不同的层次和角度综合全面地掌握与认识金融资源.
金融资源,特别是货币资金这一基础核心金融资源,表现的是一定时期的价值积聚和凝聚,是对其他各种资源,特别是天然资源的索取权、安排权和领有权;金融资源个别很少受到国别和地舆的局限,尤其可以通过借贷这一情势在不转让其所有权的条件下获得在一定时光内的使用权和安排权,并存在自我增值的功能.这同其他资源,特别是做作资源有基本的不同;因此才有可能造成巨额的资本国际流动,才可能有资本的输出与输入.此外,金融资源还能够通过金融系统,应用金融工具,并借助于总体金融功能的发挥,使目前越来越多的金融交易活动绝对脱离真实的生产和交易的需求,因此具备一定程度的虚构性,这使适度投资、猖狂的金融投契以及泡沫经济的形成提供了可能.
在技术程度一定的条件下,自然资源是有限的,因而在经济学的范围里就是稀缺的,金融资源也是如斯.因而,一国一定时期的经济发展不但要受到有限的自然资源的制约,也同样受到金融资源的制约.过度地开采和利用自然资源会造成将来一段时期的发展艰苦,或者说会造成经济的不可持续发展;同样,过度天时用金融资源也会严峻地影响未来经济金融的发展过程,即造成金融的不可持续发展,而且因为金融资源对经济运行的广泛深刻的渗入渗出性,这种影响将会更为强烈.
自然资源经常具有不可替换性,
晨飞很刚强,而金融资源,特别是基础性核心金融资源是不可替代的;自然资源正常是不可再生资源,而金融资源在一定程度上是可再生的;自然资源因为其不可再生性和有限性,因此是不可永恒性持续利用资源,而金融资源则在一定程度上以及在良好的运行环境与状况下是可持续性利用的资源.
天然资源的功能发挥来自于它们的自然物理、化学和生物属性,而金融资源的功能则是经济的、金融的和社会的.金融资源,特别是作为基础性核心金融资源的货币资金,其特有功能在于其特殊的价值表示和价值增殖功能,并在此基础上形成对自然资源及其它资源(包括人力资源、技巧资源hh)的某种激发、推动、扩大、引诱、会聚、调节和配置功能.这是其它自然资源所根本不具备或不可能占有的功能.也就是说,金融资源具有二重属性,普通资源属性和特殊资源属性.金融资源本身也是一种资源,它拥有特殊的功能,对其它自然资源与社会资源起配置作用的功能,是特别资源属性.金融资源这些功能的不适当的开发利用和滥用会造成经济、金融危机和社会政治骚乱等灾害性成果,因而合理开发和利用金融资源,实现金融的可持续发展就更为紧急.
金融资源具有高度流动性、金融信号的高速扩散性以及金融风险的渐进累积的隐藏性和金融危机的突然爆发性与极大破坏性.与自然资源和其它资源相比,金融资源具有跨地区、跨国、跨洲的极高流动性,越来越具有国际化的趋势和特点.随着全球经济金融一体化、自由化和国际金融市场的迅猛发展,通过现代化的技术手段和金融工具,大笔资金可以弹指之间在全球各国、各个市场之间进行转移;跨国银行大量涌现以及各种以金融政策调和为目标建立的国际经济、金融组织活动,使各国的金融资源可以在各个层次上以多种方式和形式转移、划拨、集聚、疏散、穿插、融会和互动.金融风险的渐进累积性导致一定程度的隐蔽性,可以转移人们的留神力或形成某种误导,而累积到一定程度突然爆发,因而破坏性极大.1997年东南亚金融危机来势之猛、传导速度之快、波及范围之广、破坏性程度之烈与影响程度之深,都是前所未有的.这场危机使马来西亚的人均国民财富水平倒退了10年,使泰国的国民财富丧失近一半,经济发展水平倒退10年.东南亚金融危机还使1998年全球经济增长率下降1个百分点,这意味着比前一年降低三分之一.
(四) 提出金融资源概念的意思
我们将金融资源分为彼此独立又相互依存的三个不同层次,不仅仅是为了意识上和理论研究上的便利和需要,更有现实和实践方面的巨粗心义,是建立金融可持续发展观和金融可持续发展战略的需要.
本世纪30年代以来的历次经济金融危机表明:一旦一国金融资源的部分或全体受到破坏,某一层次或某些层次的资源的内部和外部畸形秩序被打乱,正常运行被阻断,平衡被破坏,或功能被弱化或破坏,则不同形式的金融风险就会逐渐累积并以突然爆发的方式公释放放出来.这种逐渐累积性使人们不易觉察和发明,不易猜测和防备;而忽然爆发性所带来的破坏、震撼及冲击波又会在很短时间内传遍全国、全球,引发经济金融危机,乃至社会与政治危机,进而危及国家安全.这就请求我们深刻研究金融资源的内在属性和特征,认识开发和利用金融资源的法则,摸索金融可持续发展的途径.
金融可持续发展:涵义及其策略准则
上面我们从当代各国金融发展实践的角度阐明金融的极端重要性,从而解释了金融可持续发展的现实背景,随后确立了金融资源这一全新概念,并由此动身提出金融可持续发展理念.这里从理论长进一步开展阐述金融可持续发展的涵义,并从不同角度论述金融可持续发展的若干战略原则.
1、金融可持续发展的涵义
通过以上理论展开,我们将金融可持续发展定义为:金融可持续发展理论是适应经济金融全球高度一体化和经济日益金融化这一重大挑战而提出的,以金融资源的实质属性为基础,研究国别和全球金融资源的开发利用、存量配置、流动、供应与需求、耗费与消费的初始条件、本钱与收益、风险、后果与影响的一般规律,
轻变无英雄传奇,从而终极实现国别和全球经济金融现在与未来较长时间内的和谐、稳定、健康,有效而持续发展的金融理论,它是面向二十一世纪常识经济时代的新金融观,是对传统金融理论的发展和创新.
2、金融发展观与金融可持续发展
发展经济学来源于对发展中国家经济问题的研究,是来自发达国家的经济学家给发展中国家经济发展开出的一副药方.发展问题因此也就成为宽大发...